semaver
New member
Sporcular Tartışma dizisi, belirli bir konuyu azaltan iki yazarı göstermektedir. Bu sayıda, kadınları kazanması gereken Chantel Jennings ve Ben Pickman'ı tartışıyor -Yılın Basketbol Oyuncuları.
Chantel Jennings: Sezonun son haftasına girerken, bu yıl kadın kolej çemberlerinde daha yüksek seviyeli bir konu var gibi görünüyor: oyunun en üst seviyesindeki eşlik. Zaten 1 No'lu dört takım gördük ve bir avuç diğerleri ulusal unvanda ciddi yarışmacı. Bu, her zamankinden daha fazla kalabalıktır (en azından NCAA kadın basketbolunun modern döneminde).
Yılın Uluslararası Yarışında da önemli bir parite var ve bir yandan tüm yıl boyunca birkaç oyuncu arasında gittiğimi hissediyorum.
Ben Pickman: Tamamen katılıyorum. Geçen sezon Caitlin Clark'ın oyuncunun onurunu kazanacağı ayrıntılı bir sonuçtu, ancak bu sezon açık bir soru gibi geliyor. Ancak, sırayla ilk üç tane var gibi görünüyor: Notre Dame tarafından Hannah Hidalgo, USC'den Juju Watkins ve UCLA Lauren Betts.
Nereye yaslanıyorsun?
Jennings: İtiraf etmeliyim ki, sık sık bir argümanın çok fazla sayfası (orta bir çocuk olarak benim partim), bu yüzden bu seçim bir meydan okuma. Yıllar boyunca bu tartışmayı dahili olarak (ve internette halka açık bir şekilde) düşündüm, kararımın benzersiz bir nihai faktörle elde ettim.
Bu arka plana karşı kendimi güçlü bir şekilde destekliyorum.
UCLA'ya her baktığımda, rakiplerin odağı ve bunun takım arkadaşlarının becerileri için ne anlama geldiğine dair odak noktalarıyla yapacağım. Çift bir çift makine olduğunuzu bir kenara bırakın ve bu yıl görüşünüzün ve yaklaşımınızın faktörler olduğunu düşünün. Maç başına ortalama üç şablona sahip ve Minnesota'ya karşı 11'i vardı. Oyun başına üç atış engeller ve oyun başına ortalama iki faul elde eder ve oyun başına sadece 30 dakika oynarken hepsi budur.
Pickman: Benim seçimim değil, ancak etkilenmemiş olmak zor. CBB Analytics'e göre, daha önce hiç olmadığı gibi fauller çekiyor (geçen yıl 5.5'e kıyasla 40 dakikada 7,6). Yanda etkili olmaya devam ediyor ve renk içindeki isabetinin geri kalanı iyileşti. Sepetin dört ila altı feet içinde yüzde 62,2'si, ortalamasının yüzde 52,2'sinin çok üzerinde.
Pickman: Çünkü daha da etkilendiğiniz için, UCLA bu yılın başında Güney Carolina'yı yendiğinde nasıl oynadı?
Jennings: Bu oyun gerçekten etkileyiciydi. Betts, bu sezon hala 10'dan fazla puan, 10'dan fazla ribaunt ve Gamecocks'a karşı dört asistan maçı alan sadece iki oyuncudan biri (diğer oyuncu UConn-Neuling Sarah Strong). Ama bu nihai belirleyici faktör değildi.
Güney Carolina, Kamilla Cardoso'yu kaybetmenin yanı sıra geçen yılki takımla büyük ölçüde aynı görünüyor. Yine de Gamecocks, geçen sezon kadar verimli, tutarlı veya etkileyici oynamıyor. Dış çekimleriniz çok sağlam değildi ve savunması o kadar güçlü değil. Nedenmiş? Artık her şeyi zeminin ortasında tutan 6 metrelik 7 merkeziniz yok.
Güney Carolina'daki bir oyuncunun değerini Cardoso ile ve camı toplayabilen Cardoso olmadan güçlendirdiysem, ikinci şansın şansını yaratır ve mutlak bir keşif albümü olur ve aynı zamanda takım arkadaşlarınızın her birini daha iyi hale getirir. Nokta gardiyanları için iyi bilinen bir argümandır, ancak yataklar için de geçerlidir.
Güney Carolina-Usonn'a üç kapsayıcı düşüncem vardı:
1. UConn, Mart ve Nisan aylarında altı oyun derse ulusal şampiyonluğu kazanabilir.
2. Güney Carolina'nın Final Four'u yapma şansı konusunda hala iyi hissediyorum.
3. Betts yılın oyuncusu.
Pickman: Betts'in ülkenin en iyi merkezi olduğu konusunda birçok tartışma olduğunu sanmıyorum. Dürüst olmak gerekirse, ülkenin en gelişmiş oyuncusu da olabilir. Yine de başka bir Big Ten oyuncusuna yaslanıyorum: Watkins.
Oyun başına ortalama 24.2 puan, 6.9 ribaunt, 3.6 asist ve iki blok elde ediyor. Parlak bir istatistiktir, ancak bazen Watkins'in başarısı nedeniyle kabul edilir. Ancak unutmayın: İkinci yılda daha verimliydi. Kullanım oranınız azaldı, ancak konferans size spor referansı başına 7,9 zafer hisseleri ile yol açıyor. Oyunun her yönünü kontrol ediyor ve yıllarının ötesinde bilgelikle oynuyor. Basketbolunuz -iq, bir oyunda erken kabardığı zaman zaman içinde çalmayı zorlama ve kaçınma yeteneğine yol açar.
Buna ek olarak, Watkins, USC'nin en büyük sezon maçında son 20 yılda en az 35 puan, beş blok ve beş şablona sahip ilk Division -i oyuncusu oldu. Bu tartışmada bu ana sınıfı gözden kaçırmak zor.
Jennings: Watkins kesinlikle Truva atları için her şeyi yapıyor, ancak oyuncuları genel istatistiklerle karşılaştırmayı seviyorum, çünkü Watkins'in oyun başına yataklardan 4 1/2 dakika daha fazla oynaması önemli değil. Kazanan hisseleri 40 dakikada çözerseniz, Betts Watkins'i (sadece saçtan ise) karıştırır.
Watkins bu sezon mükemmeldi ve yataklarla benzer bir kros programına girdi ve bunu onun hakkında büyük ölçüde gözden geçirilmiş bir kadro ile yaptı (yatakların aksine). Truva atları, Ivy League'den bir dizi mezuna veda etti ve ülkedeki en iyi lise işe alım kurslarından birini ve en iyi transfer portal sınıflarından birini memnuniyetle karşıladı. Üst üste ikinci kez, büyük ölçüde yeni bir oyuncu hasadı Watkins'in etrafında döndü ve geçen sezonda olduğu gibi gelişiyordu. Bu kolay bir iş değil.
Jennings: Hidalgo da bu konuşmada olmalı. Top bu sezon biraz daha az olsa bile, İrlandalıların tekrar sağlıklı bir Olivia mil olduğu için, başarısına katkısını artırmayı başardı. Altı ay önce birçoğumuzun merak ettiğine inanmak vahşi: “Miles ve Hidalgo gibi iki elit Rückcourt oyuncusu için dolaşmak için gerçekten yeterli basketbol var mı?” Ve her ikisi tarafından vurgulanan cevap şuydu: Oh evet!
Geliştirilmiş 3 puanlık atışları ile Hidalgo korumasız hale geldi. Kenarda sona erme yetenekleri seçkin kaldı, ancak özgürlüğü de yüzde 10 puan arttı, bu da daha da zor bir kumar vaat etme kararını verdi. Bu yıl savunmacı daha az çalıyor, ancak bu sezon İrlandalıya maruz kalan her eğitmene sorun ve kesinlikle Hidalgo'nun bu sezon savunmada daha fazla baş ağrısına neden olduğunu söyleyeceksiniz.
Ama sonunda hala yatakların takımları üzerinde büyük bir etkisi olduğunu ve UCLA için oyunların sonucunu etkilediğini düşünüyorum. Bu nedenle benim sesim var.
Pickman: Notre Lady 1 numaralı bir tohum almak için iyi konumlandırılmıştır. Bahsettiğimiz her üç oyuncu da hala çok şey oynayabileceği All-America takımı için kilitler.
İrlandalı, her ikisi de sınıflandırılan Florida Eyaleti ve Louisville'e karşı normal sezonunu kapattı. Normal sezonun ACC başlık yarışında ince bir liderliğe yapışıyorlar. UCLA ve USC Cumartesi günü Big Ten unvanına karar veren bir maçta oynuyor. Betts, Hidalgo ve Watkins'in büyük gösterilerinin takımları ve adayları üzerinde bir etkisi olacak.
Chantel Jennings: Sezonun son haftasına girerken, bu yıl kadın kolej çemberlerinde daha yüksek seviyeli bir konu var gibi görünüyor: oyunun en üst seviyesindeki eşlik. Zaten 1 No'lu dört takım gördük ve bir avuç diğerleri ulusal unvanda ciddi yarışmacı. Bu, her zamankinden daha fazla kalabalıktır (en azından NCAA kadın basketbolunun modern döneminde).
Yılın Uluslararası Yarışında da önemli bir parite var ve bir yandan tüm yıl boyunca birkaç oyuncu arasında gittiğimi hissediyorum.
Ben Pickman: Tamamen katılıyorum. Geçen sezon Caitlin Clark'ın oyuncunun onurunu kazanacağı ayrıntılı bir sonuçtu, ancak bu sezon açık bir soru gibi geliyor. Ancak, sırayla ilk üç tane var gibi görünüyor: Notre Dame tarafından Hannah Hidalgo, USC'den Juju Watkins ve UCLA Lauren Betts.
Nereye yaslanıyorsun?
Jennings: İtiraf etmeliyim ki, sık sık bir argümanın çok fazla sayfası (orta bir çocuk olarak benim partim), bu yüzden bu seçim bir meydan okuma. Yıllar boyunca bu tartışmayı dahili olarak (ve internette halka açık bir şekilde) düşündüm, kararımın benzersiz bir nihai faktörle elde ettim.
Bu arka plana karşı kendimi güçlü bir şekilde destekliyorum.
UCLA'ya her baktığımda, rakiplerin odağı ve bunun takım arkadaşlarının becerileri için ne anlama geldiğine dair odak noktalarıyla yapacağım. Çift bir çift makine olduğunuzu bir kenara bırakın ve bu yıl görüşünüzün ve yaklaşımınızın faktörler olduğunu düşünün. Maç başına ortalama üç şablona sahip ve Minnesota'ya karşı 11'i vardı. Oyun başına üç atış engeller ve oyun başına ortalama iki faul elde eder ve oyun başına sadece 30 dakika oynarken hepsi budur.
Pickman: Benim seçimim değil, ancak etkilenmemiş olmak zor. CBB Analytics'e göre, daha önce hiç olmadığı gibi fauller çekiyor (geçen yıl 5.5'e kıyasla 40 dakikada 7,6). Yanda etkili olmaya devam ediyor ve renk içindeki isabetinin geri kalanı iyileşti. Sepetin dört ila altı feet içinde yüzde 62,2'si, ortalamasının yüzde 52,2'sinin çok üzerinde.
Jennings: Dürüst olmak gerekirse, Güney Carolina'yı kişisel olarak görmek için bir dönüm noktasıydı. Yatak veya UCLA içermeyen bir oyunun Poy seçimimden daha güçlü hissetmemin nedeni olacağını biliyorum.
Pickman: Çünkü daha da etkilendiğiniz için, UCLA bu yılın başında Güney Carolina'yı yendiğinde nasıl oynadı?
Jennings: Bu oyun gerçekten etkileyiciydi. Betts, bu sezon hala 10'dan fazla puan, 10'dan fazla ribaunt ve Gamecocks'a karşı dört asistan maçı alan sadece iki oyuncudan biri (diğer oyuncu UConn-Neuling Sarah Strong). Ama bu nihai belirleyici faktör değildi.
Güney Carolina, Kamilla Cardoso'yu kaybetmenin yanı sıra geçen yılki takımla büyük ölçüde aynı görünüyor. Yine de Gamecocks, geçen sezon kadar verimli, tutarlı veya etkileyici oynamıyor. Dış çekimleriniz çok sağlam değildi ve savunması o kadar güçlü değil. Nedenmiş? Artık her şeyi zeminin ortasında tutan 6 metrelik 7 merkeziniz yok.
Güney Carolina'daki bir oyuncunun değerini Cardoso ile ve camı toplayabilen Cardoso olmadan güçlendirdiysem, ikinci şansın şansını yaratır ve mutlak bir keşif albümü olur ve aynı zamanda takım arkadaşlarınızın her birini daha iyi hale getirir. Nokta gardiyanları için iyi bilinen bir argümandır, ancak yataklar için de geçerlidir.
Güney Carolina-Usonn'a üç kapsayıcı düşüncem vardı:
1. UConn, Mart ve Nisan aylarında altı oyun derse ulusal şampiyonluğu kazanabilir.
2. Güney Carolina'nın Final Four'u yapma şansı konusunda hala iyi hissediyorum.
3. Betts yılın oyuncusu.
Pickman: Betts'in ülkenin en iyi merkezi olduğu konusunda birçok tartışma olduğunu sanmıyorum. Dürüst olmak gerekirse, ülkenin en gelişmiş oyuncusu da olabilir. Yine de başka bir Big Ten oyuncusuna yaslanıyorum: Watkins.
Oyun başına ortalama 24.2 puan, 6.9 ribaunt, 3.6 asist ve iki blok elde ediyor. Parlak bir istatistiktir, ancak bazen Watkins'in başarısı nedeniyle kabul edilir. Ancak unutmayın: İkinci yılda daha verimliydi. Kullanım oranınız azaldı, ancak konferans size spor referansı başına 7,9 zafer hisseleri ile yol açıyor. Oyunun her yönünü kontrol ediyor ve yıllarının ötesinde bilgelikle oynuyor. Basketbolunuz -iq, bir oyunda erken kabardığı zaman zaman içinde çalmayı zorlama ve kaçınma yeteneğine yol açar.
Buna ek olarak, Watkins, USC'nin en büyük sezon maçında son 20 yılda en az 35 puan, beş blok ve beş şablona sahip ilk Division -i oyuncusu oldu. Bu tartışmada bu ana sınıfı gözden kaçırmak zor.
Jennings: Watkins kesinlikle Truva atları için her şeyi yapıyor, ancak oyuncuları genel istatistiklerle karşılaştırmayı seviyorum, çünkü Watkins'in oyun başına yataklardan 4 1/2 dakika daha fazla oynaması önemli değil. Kazanan hisseleri 40 dakikada çözerseniz, Betts Watkins'i (sadece saçtan ise) karıştırır.
Watkins bu sezon mükemmeldi ve yataklarla benzer bir kros programına girdi ve bunu onun hakkında büyük ölçüde gözden geçirilmiş bir kadro ile yaptı (yatakların aksine). Truva atları, Ivy League'den bir dizi mezuna veda etti ve ülkedeki en iyi lise işe alım kurslarından birini ve en iyi transfer portal sınıflarından birini memnuniyetle karşıladı. Üst üste ikinci kez, büyük ölçüde yeni bir oyuncu hasadı Watkins'in etrafında döndü ve geçen sezonda olduğu gibi gelişiyordu. Bu kolay bir iş değil.
Pickman: Sağ. Üst üste ikinci kez, konferansında üretilen diğer oyunculardan daha fazla puan var. Düşüncelerimde – ve ben yalnız değilim – o ülkenin en yetenekli oyuncusu. Watkins olmadan USC'yi hayal edebiliyor musunuz? Üst üste ikinci kez 1 olmasının büyük bir nedeni.
Jennings: Hidalgo da bu konuşmada olmalı. Top bu sezon biraz daha az olsa bile, İrlandalıların tekrar sağlıklı bir Olivia mil olduğu için, başarısına katkısını artırmayı başardı. Altı ay önce birçoğumuzun merak ettiğine inanmak vahşi: “Miles ve Hidalgo gibi iki elit Rückcourt oyuncusu için dolaşmak için gerçekten yeterli basketbol var mı?” Ve her ikisi tarafından vurgulanan cevap şuydu: Oh evet!
Geliştirilmiş 3 puanlık atışları ile Hidalgo korumasız hale geldi. Kenarda sona erme yetenekleri seçkin kaldı, ancak özgürlüğü de yüzde 10 puan arttı, bu da daha da zor bir kumar vaat etme kararını verdi. Bu yıl savunmacı daha az çalıyor, ancak bu sezon İrlandalıya maruz kalan her eğitmene sorun ve kesinlikle Hidalgo'nun bu sezon savunmada daha fazla baş ağrısına neden olduğunu söyleyeceksiniz.
Ama sonunda hala yatakların takımları üzerinde büyük bir etkisi olduğunu ve UCLA için oyunların sonucunu etkilediğini düşünüyorum. Bu nedenle benim sesim var.
Pickman: Notre Lady 1 numaralı bir tohum almak için iyi konumlandırılmıştır. Bahsettiğimiz her üç oyuncu da hala çok şey oynayabileceği All-America takımı için kilitler.
İrlandalı, her ikisi de sınıflandırılan Florida Eyaleti ve Louisville'e karşı normal sezonunu kapattı. Normal sezonun ACC başlık yarışında ince bir liderliğe yapışıyorlar. UCLA ve USC Cumartesi günü Big Ten unvanına karar veren bir maçta oynuyor. Betts, Hidalgo ve Watkins'in büyük gösterilerinin takımları ve adayları üzerinde bir etkisi olacak.
(Fotoğraf: Lauren Betts, Links ve Juju Watkins: Brian Rothmuller / Getty Images Hakkında Icon Sportswire)