semaver
New member
Yirmili yaşlarımın başındayken, bir arkadaşımla bir arkadaşımla küçük bir konuşmada çatıdaki bir barda bir partide yakalandım. Konuşmalardan sonra süründüm ve nereden geldiğini sordum. “Folkestone,” dedi. Bilmiyorsanız, burası Güneydoğu İngiltere'de Kent'te bir sahil şehri.
Tereddüt etmeden, “Folkestone Invicta” dedim-Şehirdeki yerel lig dışı kulübün adı şu anda İngiliz futbolunun yedinci liginde oynuyor. Bugüne kadar, yüzündeki ifadeyi hiç unutmadım: neredeyse tamamen can sıkıntısı ve kayıtsızlıktan biri, ama acıma bir parça için.
Belirli bir Premier Lig kulübünün “marka oyun kitabı” nı yorumlamak için: United ile dolu bir dünyada, Citys and Rovers sadece bir invicta – folkestone invicta.
Ve 1936'da, derneğin kurucuları “invicta” nın kulübün adı olacak kadar benzersiz olduğunu düşündüklerinde – “folkestone” a gerek yok – sadece onlarca yıldır bu anın garipliğinden kaçınmayacağım ama Bunlar, ama bunlar, ama bunlar, ama bunlar sadece bundan kaçınamaz, aynı zamanda sadece bundan kaçınabilirler, aynı zamanda kurucular olanlar zamanlarının neredeyse bir yüzyıl önünde.
Gibi Atlet Tottenham artık Cuma günü onlara Tottenham dediklerini açıklamıyor. Kısaca “Spurs”, teşekkürler. Ve bu tek tercih edilen isimlendirme değil.
“Takıma veya markaya atıfta bulunursanız, 'Tottenham Hotspur', 'Tottenham Hotspur Futbol Kulübü' veya 'THFC' kullanın, kulüp bu ay” Tottenham “olarak asla yazdı. “Tottenham Hotspur FC” veya “Th”. Ancak.
Birçok soruyu gündeme getiriyor, en azından “Tottenham Hotspur Futbol Kulübü” ve “Tottenham Hotspur FC” terimleri arasındaki önemli fark nedir? Bilmiyorum. Ama Tottenham Hotspur FC'de bana söylemek için bu sütunun geri kalanı için yasak versiyonları kullanacağım.
En azından “mahmuzların” tercih edilmesinin bir nedeni var. Tottenham, Tottenham'ın kulübün adı değil, bölgenin adı olduğunu ve bu yıllardır onun siyaseti olduğunu savunuyor. Arama motorlarının sonuçlarını gerçekleştirirseniz, kulübün web sitesinde 'Hotspur' olmadan tek bir 'Tottenham' kullanabilirsiniz.
Tottenham Hotspur Stadyumu (James Gill – Danshouse/Getty Images)
Bir süredir Tottenham, Premier Lig'in resmi web sitesindeki fikstür listelerinde “Spurs” olarak “Spurs” olarak adlandırılıyor. Ligin resmi sosyal medya yayınlarından geçin ve pratik olarak 'Tottenham' kelimesinin tek sözü 'Tottenham Hotspur Stadyumu' referanslarıdır.
Bir bakıma, kulüp sadece köklerine geri döner. Bir grup okul genç kriket 1882'de kulübü kurduğunda, 'Hotspur fc' adını seçti. 'Tottenham' sadece iki yıl sonra eklendi, çünkü muhtemelen Apocryphe tarihi gibi, Hotspur adlı başka bir kulübün görevini almıştı.
Kulüp de adını değiştirmiş ve aynı zamanda bir bütün olarak bir coğrafi belirteci ortadan kaldırmış gibi değil. Kuzey Londra'daki bir diğeri, Woolwich taşındıktan sonra 1913'te bunun emsalini koydu. Bir şey bu dikte daha iyi hale getirir mi?
Cuma günkü haberlere yanıt olarak, bazı Tottenham hayranları haklı olarak endişeleniyor.
Diğerleri, sadece telif hakkı ile ilgili olduğunu öne sürdüler, çünkü “Spurs” teriminin marka için çevrenin adından daha kolay olacağı. Tottenham'a ek olarak, 'Tottenham' kelimesi zaten kayıtlı markaları altında listeliyor.
Ve bunu yapmasanız bile, bunun Cumartesi futbolunun vidiprinter'ında kulübün nasıl atıfta bulunulmasıyla ne ilgisi olurdu?
Bununla birlikte, Tottenham hayranlarından ve bunu şu anda nerede bulunduğunun hayal kırıklığı yaratan bir işaret olarak gören diğer kulüplerin hayranlarından başka bir tepki teline katılmamak zor. Bir bütün olarak spordan çok aşağı seyahat eden bir sokakta döşenmiş bir başka küçük tuğla.
Ama Tottenham Hotspur hayranlarına izin veriliyor mu? (Getty Images hakkında Jacques Feeney/Mi News/Nurphoto)
Manchester United'ın birçok destekçisi hala 1998'de “futbol kulübü” kelimelerinin armlarından çıkarılmasından şikayet ediyor – o zamanlar tartışmalı, ancak aynı kelimeler veya “FC” baş harfleri artık düzenli olarak çok az yorum yapıldı.
Altı yıl önce Liverpool, mağazacılık amacıyla şehrin adını kaçırdı. Chelsea bu sezonun başında daha fazla başarılı oldu ve 120. yıldönümünü 'LDN' harfleri hakkında silinmiş onaylarıyla yeni bir alternatif kulüp tepesiyle kutladı.
Benzer şekilde, West Ham United, en azından takipçiler arasındaki sesler haklı olmasına rağmen, 2016 yılında gözden geçirilmiş arması “Londra” kelimesini ekledi.
Ve böyle bir şey Premier Lig'in bir fenomeninden uzak. Paris Saint-Germain yeniden markalaşma, logosunda “Paris” kelimesini vurguladı, çok fazla “Saint Germain” değil ve UEFA kulübü eşit olarak “Paris” olarak “PSG” olarak tanımlıyor.
Yüzey seviyesinde, Tottenham'ın “Spurs” tercihi bu örneklerin bazılarından farklıdır. Daha büyük bir metropollere yaklaşmak yerine, diğer yöne gittiler: nedenleriyle “Spurs” ve “Tottenham” arasında bir sınır çizmek.
Ancak, bu tür kararlar arasında ortak bir konu vardır. Hepsi bir kulübün kimliğini daha kolay yutulabilecek ve sindirilebilecek bir şey yapmak için temel girişimlerdir. Başka bir deyişle, özellikle küresel pazarda tüketilebilecek bir şey.
Çoğu zaman bu bir derneğin ne olduğu pahasına: tarihi, kültürü, yeri. Genellikle bu günlerde bir klişe olacak kadar söylenir, ancak yine de kendinizi tekrarlayacak kadar göz ardı edilir: futbol kulüpleri öncelikle topluluklarının temsilidir, saniye.
Bununla birlikte, kulüplerin ezici çoğunluğu, bu topluluklarda gerçekleştirdikleri güvenilir çalışmada, plastik bir su şişesinde neyin daha iyi satıldığını düşünmenin zamanı geldiğinde pazarlama departmanlarında bu sorumluluğu hızlı bir şekilde unuttuklarını kabul ediyor.
Bu durumda, Tottenham hiçbir şekilde yalnız değildir. Çoğu zaman, futbolun mevcut manzarasına gelmek isteyen kulüplerin geldikleri yerden geçtikleri önceliğe ihtiyaçları vardır. Kulüp, “Tottenham” dan daha fazla “mahmuz” olarak adlandırır, küçük ama önemsiz olmayan bir değişimdir. Ve bir gün kendimi bu günlerde Folkestone Invicta'ya getirmem gerektiğini hatırlamak için yeterli.
Tereddüt etmeden, “Folkestone Invicta” dedim-Şehirdeki yerel lig dışı kulübün adı şu anda İngiliz futbolunun yedinci liginde oynuyor. Bugüne kadar, yüzündeki ifadeyi hiç unutmadım: neredeyse tamamen can sıkıntısı ve kayıtsızlıktan biri, ama acıma bir parça için.
Belirli bir Premier Lig kulübünün “marka oyun kitabı” nı yorumlamak için: United ile dolu bir dünyada, Citys and Rovers sadece bir invicta – folkestone invicta.
Ve 1936'da, derneğin kurucuları “invicta” nın kulübün adı olacak kadar benzersiz olduğunu düşündüklerinde – “folkestone” a gerek yok – sadece onlarca yıldır bu anın garipliğinden kaçınmayacağım ama Bunlar, ama bunlar, ama bunlar, ama bunlar sadece bundan kaçınamaz, aynı zamanda sadece bundan kaçınabilirler, aynı zamanda kurucular olanlar zamanlarının neredeyse bir yüzyıl önünde.
Gibi Atlet Tottenham artık Cuma günü onlara Tottenham dediklerini açıklamıyor. Kısaca “Spurs”, teşekkürler. Ve bu tek tercih edilen isimlendirme değil.
“Takıma veya markaya atıfta bulunursanız, 'Tottenham Hotspur', 'Tottenham Hotspur Futbol Kulübü' veya 'THFC' kullanın, kulüp bu ay” Tottenham “olarak asla yazdı. “Tottenham Hotspur FC” veya “Th”. Ancak.
Birçok soruyu gündeme getiriyor, en azından “Tottenham Hotspur Futbol Kulübü” ve “Tottenham Hotspur FC” terimleri arasındaki önemli fark nedir? Bilmiyorum. Ama Tottenham Hotspur FC'de bana söylemek için bu sütunun geri kalanı için yasak versiyonları kullanacağım.
En azından “mahmuzların” tercih edilmesinin bir nedeni var. Tottenham, Tottenham'ın kulübün adı değil, bölgenin adı olduğunu ve bu yıllardır onun siyaseti olduğunu savunuyor. Arama motorlarının sonuçlarını gerçekleştirirseniz, kulübün web sitesinde 'Hotspur' olmadan tek bir 'Tottenham' kullanabilirsiniz.
Tottenham Hotspur Stadyumu (James Gill – Danshouse/Getty Images)
Bir süredir Tottenham, Premier Lig'in resmi web sitesindeki fikstür listelerinde “Spurs” olarak “Spurs” olarak adlandırılıyor. Ligin resmi sosyal medya yayınlarından geçin ve pratik olarak 'Tottenham' kelimesinin tek sözü 'Tottenham Hotspur Stadyumu' referanslarıdır.
Bir bakıma, kulüp sadece köklerine geri döner. Bir grup okul genç kriket 1882'de kulübü kurduğunda, 'Hotspur fc' adını seçti. 'Tottenham' sadece iki yıl sonra eklendi, çünkü muhtemelen Apocryphe tarihi gibi, Hotspur adlı başka bir kulübün görevini almıştı.
Kulüp de adını değiştirmiş ve aynı zamanda bir bütün olarak bir coğrafi belirteci ortadan kaldırmış gibi değil. Kuzey Londra'daki bir diğeri, Woolwich taşındıktan sonra 1913'te bunun emsalini koydu. Bir şey bu dikte daha iyi hale getirir mi?
Cuma günkü haberlere yanıt olarak, bazı Tottenham hayranları haklı olarak endişeleniyor.
Diğerleri, sadece telif hakkı ile ilgili olduğunu öne sürdüler, çünkü “Spurs” teriminin marka için çevrenin adından daha kolay olacağı. Tottenham'a ek olarak, 'Tottenham' kelimesi zaten kayıtlı markaları altında listeliyor.
Ve bunu yapmasanız bile, bunun Cumartesi futbolunun vidiprinter'ında kulübün nasıl atıfta bulunulmasıyla ne ilgisi olurdu?
Bununla birlikte, Tottenham hayranlarından ve bunu şu anda nerede bulunduğunun hayal kırıklığı yaratan bir işaret olarak gören diğer kulüplerin hayranlarından başka bir tepki teline katılmamak zor. Bir bütün olarak spordan çok aşağı seyahat eden bir sokakta döşenmiş bir başka küçük tuğla.
Ama Tottenham Hotspur hayranlarına izin veriliyor mu? (Getty Images hakkında Jacques Feeney/Mi News/Nurphoto)
Manchester United'ın birçok destekçisi hala 1998'de “futbol kulübü” kelimelerinin armlarından çıkarılmasından şikayet ediyor – o zamanlar tartışmalı, ancak aynı kelimeler veya “FC” baş harfleri artık düzenli olarak çok az yorum yapıldı.
Altı yıl önce Liverpool, mağazacılık amacıyla şehrin adını kaçırdı. Chelsea bu sezonun başında daha fazla başarılı oldu ve 120. yıldönümünü 'LDN' harfleri hakkında silinmiş onaylarıyla yeni bir alternatif kulüp tepesiyle kutladı.
Benzer şekilde, West Ham United, en azından takipçiler arasındaki sesler haklı olmasına rağmen, 2016 yılında gözden geçirilmiş arması “Londra” kelimesini ekledi.
Ve böyle bir şey Premier Lig'in bir fenomeninden uzak. Paris Saint-Germain yeniden markalaşma, logosunda “Paris” kelimesini vurguladı, çok fazla “Saint Germain” değil ve UEFA kulübü eşit olarak “Paris” olarak “PSG” olarak tanımlıyor.
Yüzey seviyesinde, Tottenham'ın “Spurs” tercihi bu örneklerin bazılarından farklıdır. Daha büyük bir metropollere yaklaşmak yerine, diğer yöne gittiler: nedenleriyle “Spurs” ve “Tottenham” arasında bir sınır çizmek.
Ancak, bu tür kararlar arasında ortak bir konu vardır. Hepsi bir kulübün kimliğini daha kolay yutulabilecek ve sindirilebilecek bir şey yapmak için temel girişimlerdir. Başka bir deyişle, özellikle küresel pazarda tüketilebilecek bir şey.
Çoğu zaman bu bir derneğin ne olduğu pahasına: tarihi, kültürü, yeri. Genellikle bu günlerde bir klişe olacak kadar söylenir, ancak yine de kendinizi tekrarlayacak kadar göz ardı edilir: futbol kulüpleri öncelikle topluluklarının temsilidir, saniye.
Bununla birlikte, kulüplerin ezici çoğunluğu, bu topluluklarda gerçekleştirdikleri güvenilir çalışmada, plastik bir su şişesinde neyin daha iyi satıldığını düşünmenin zamanı geldiğinde pazarlama departmanlarında bu sorumluluğu hızlı bir şekilde unuttuklarını kabul ediyor.
Bu durumda, Tottenham hiçbir şekilde yalnız değildir. Çoğu zaman, futbolun mevcut manzarasına gelmek isteyen kulüplerin geldikleri yerden geçtikleri önceliğe ihtiyaçları vardır. Kulüp, “Tottenham” dan daha fazla “mahmuz” olarak adlandırır, küçük ama önemsiz olmayan bir değişimdir. Ve bir gün kendimi bu günlerde Folkestone Invicta'ya getirmem gerektiğini hatırlamak için yeterli.
(Topfoto: Getty Images hakkında Jacques Feeney/Mi News/Nurphoto)